القصة

Stuyvesant للمديرين - التاريخ


بيتر ستويفسنت ، مانهاتن ، إلى غرفة المديرين بأمستردام ، 22 سبتمبر 1654

يود جميع اليهود الذين وصلوا إلى هنا تقريبًا البقاء هنا ، لكنهم تعلموا أنهم (برباهم المعتاد وتجارتهم المخادعة مع المسيحيين) كانوا بغيضين للغاية بالنسبة للقضاة الأدنى مرتبة ، وكذلك الأشخاص الأكثر حنانًا لك ؛ الشماس [الذي يعتني بالفقراء] خوفًا أيضًا من أنه بسبب عوزهم الحالي [بسبب حقيقة أن القراصنة أو القراصنة قد تم أسرهم وسرقةهم] قد يصبحون تهمة في الشتاء القادم ، لدينا ، الاستفادة من هذا المكان الضعيف والمتطور حديثًا والأرض بشكل عام ، واعتبر أنه من المفيد مطالبتهم بطريقة ودية للمغادرة ؛ الصلاة أيضًا بجدية في هذا الصدد ، من أجل أنفسنا وكذلك من أجل المجتمع العام لعباداتك ، حتى لا يُسمح للجنس المخادع - مثل الأعداء البغيضين والمجدفين على اسم المسيح - بإصابة هذه المستعمرة الجديدة وإزعاجها ، الانتقاص من عباداتك وعدم الرضا عن أكثر مواضيع عباداتك حنونًا.



Stuyvesant للمديرين - التاريخ

بينما كنت أنا ، صاحب الجدارة اللامع & # 8217 خادمك المتواضع ، لا أزال في نيو نذرلاند ، علمت ، شفهيًا وكتابيًا ، أن الخسارة المؤسفة لنيو نذرلاند وانحسارها كانا نتيجة لجهل الحقائق ، تم التحدث عنها والحكم عليها. هذا البلد من قبل كثيرين بشكل مختلف ، ومعظم الناس لا يتفقون مع الحقيقة ، حسب شهية وميل كل منهم. لذلك ، فإن عظماءك اللامعين وخادمك # 8217 ، المدعوم بهدوء قلب مستقيم ومخلص ، تم تحريكه للتخلي عن الجميع ، حتى زوجته المحبوبة ، لإعلامك ، اللامع ، العلي والقدير ، بالحالة الحقيقية للقضية ، أنك ، عندما تكون على علم بذلك ، قد تقرر وفقًا لحكمتك العميقة

لا تشكك في أنك ، أيها اللامع والعالي والقدير ، ستحكم من هنا على أن هذه الخسارة لا يمكن تجنبها بالوسائل البشرية ، ولا يمكن أن تُنسب إلي ، يا عظماءك اللامعين & # 8217 خادم متواضع.

لا أجرؤ على مقاطعة قدراتك اللامعة & # 8217 أهم أعمالك من خلال سرد مطول للحالة السيئة التي وجدت فيها نيو نذرلاند عندما توليت حكومتها. تم تجريد البلاد من سكانها إلى درجة أنه ، باستثناء القرى الإنجليزية الثلاث هيمستيد ونيو فلاشينغ وجريفسيند ، لم يكن هناك خمسون بوريسًا ومزرعة فيها ، ولم تستطع المقاطعة بأكملها حشد 250 ، على الأكثر 300 رجل قادرون على حمل السلاح.
الذي تسبب فيه ، أولاً ، (في حالة عدم وجود تسوية للحدود مرارًا وتكرارًا) من قبل الجيران المزعجين لنيو إنجلاند ، الذين يبلغ عددهم خمسين إلى واحد ، ويتعدون باستمرار على الأراضي داخل الحدود المحددة ، والتي تمتلكها وتزرعها في الواقع القدير اللامع & # 8217 الموضوعات.

ثانيًا ، من خلال الحروب شديدة الضرر والمدمرة للأراضي وطرد الناس مع البرابرة القاسيين ، والتي عانت قبل عامين من وصولي إلى هناك ، حيث كان من الضروري مغادرة العديد من الأشخاص الذين يمتلكون الوسائل ، بينما يتراجع الآخرون تحت قلعة أمستردام الجديدة المنهارة. ، التي وجدتها ، عند وصولي ، تشبه تل الخلد أكثر من كونها قلعة ، بدون بوابات ، والجدران والمعاقل التي يداسها الرجال والماشية تحت الأقدام.

أقل تجرؤًا ، لتجنب تمجيد الذات ، أرهق مهنك الثقيلة ، اللامعة ، السامية والقوية ، بالمتاعب والرعاية والعناية والحماس المستمر الذي سعيت به لتعزيز زيادة السكان والزراعة والتجارة في حالة ازدهار لقد تم إحضارهم ، ليس من خلال أي حكمتي ، ولكن من خلال نعمة الله الخاصة ، والتي كان من الممكن أن تكون أكثر ازدهارًا إذا كان سكان هذا الفتح ، الذين كانوا مطيعين سابقًا ، ولكنهم الآن مصابين ، يتمتعون بالحماية والبقاء محميين. بواسطة حامية مناسبة ، حسب الضرورة ، ضد المذابح المؤسفة والمأساوية التي ارتكبها البرابرة ، حيث (بالإضافة إلى عشر جرائم قتل خاصة) انغمسنا ثلاث مرات في حروب محفوفة بالمخاطر ، بسبب الافتقار إلى الحاميات الكافية خاصةً ، بناءً على الانتقادات التوسعية. من الناس وتضرعاتنا المتكررة ، والتي يجب اعتبارها لا تعد ولا تحصى تقريبًا ، تمت مساعدتها في السعي طويلاً لتحقيق جزء من الحدود ، أو إذا تم إعارتهم مع التعزيزات المطلوبة من الرجال والسفن في كثير من الأحيان ضد الاضطرابات والتهديدات والتعديات والغزوات المستمرة من قبل الجيران الإنجليز وحكومة هارتفورد كولوني ، أعداؤنا الأقوياء للغاية.

ومع ذلك ، يبدو أن هذه المساعدة قد تأخرت لفترة طويلة (لماذا وبأي ظروف غير مواتية يعرفها المديرون المحترمون بشكل أفضل) أن جيراننا وأعدائنا الأقوياء المذكورين أعلاه وجدوا أنفسهم معززين بأربع سفن ملكية ، مليئة بكمية غير عادية من الرجال و المتاجر الحربية. أعداؤنا القدامى في جميع أنحاء لونغ آيلاند بأكملها ، من الطرف الشرقي ومن القرى التابعة لنا متحدين معهم ، وطوقونا بالماء والبر ، وقطعوا كل الإمدادات. فشل المسحوق والأحكام ، ولم يكن من المتوقع أن نتوقع أي راحة أو تعزيز ، فقد اضطررنا إلى التصالح مع العدو ، ليس من خلال إهمال الواجب أو الجبن ، كما قرر الكثيرون ، أكثر من العاطفة أكثر من معرفة الحقائق ، ولكن نتيجة لذلك من الاستحالة المطلقة للدفاع عن الحصن ، ناهيك عن مدينة نيو أمستردام ، وبدرجة أقل عن البلاد. كما أنت ، أيها اللامع والعالي والقدير ، بحكمتك الأكثر عمقًا وحذرًا ، ستتمكن من الحكم على ما يلي:

أولاً: فيما يتعلق بنقص البودرة: يبين الحساب المرفق ما تم استلامه خلال السنوات الأربع الماضية وما تبقى منه ، ويبدو أنه لم يكن هناك 2000 جنيه في المخزن في المدينة ، وكان هناك حصن من تلك الكمية. ليست 600 رطل جيدة ومناسبة للبنادق ، أما الباقي فقد تضرر بسبب العمر ، لذلك عند استخدامه للمدفعية ، يتطلب المدفع شحنة مزدوجة أو وزنًا.

إذا لزم الأمر وأنت ، أيها اللامع العالي والقدير ، تطلب ذلك ، يمكن البحث عن الحقيقة هنا من المدفعي ، الذي يرافقني هنا ، ومن سيفعل. لا أنكر قوله أمام الغواصين وفي أوقات مختلفة: & # 8220 ماذا يستطيع سيدي أن يفعل؟ إنه يعلم جيدًا أنه لا يوجد مسحوق ، وأن معظمه جيد لأنه لا يوجد مسحوق يكفي لإلحاق الضرر بالعدو ، لكن & # 8216 لم يكن جيدًا إذا بدأت إطلاق النار في الصباح ، يجب أن أحصل على كل شيء تم استخدامه بحلول الظهر & # 8221

قد تظهر الجهود التي بذلناها لتلقي هذا وبعض التعزيزات والمساعدات الأخرى من نسخ رسالتين تم إرسالهما إلى مستعمرة Renselaerswyck وقرية Beverwyck برقم A1.

من يجيب بشكل حميمي ، أنه لا يمكن أن يساعدنا أحدهما أو الآخر ، بسبب الصعوبات التي وقعوا فيها للتو مع الهنود الشماليين بسبب مقتل ثلاثة أو أربعة مسيحيين وبعض الأبقار ، سواء تم حثهم على ذلك لذلك من خلال الجيران المنفذين الأشرار ، فأنا أخضع لآراء أكثر حكمة.

فيما يتعلق بالمؤن: على الرغم من أن متاجرنا كانت مجهزة جيدًا بشكل معقول خلال الجزء الأمامي بالكامل من الصيف ، حتى أكثر من أي وقت مضى ، فإن السقوط يرجع عادةً إلى الحاجة إلى الائتمان أو الأموال الجاهزة لتوفير مخزون وفير من المؤن

ومع ذلك ، تقلصت إمداداتنا ، بسبب الحوادث المختلفة ، إلى حد كبير لدرجة أنه عند الاستسلام للعدو ، لم يكن 120 Skepels من الخبز ، وكمية أقل بكثير من البازلاء واللحوم المتبقية في المخزن ،

سبب هذه الندرة هو تصدير كمية كبيرة من المؤن إلى جزيرة كوراكاو ، في مركب دي موش الصغير ، الذي تم إرساله إلى هناك قبل ثلاثة أسابيع من وصول الفرقاطات ، دون أي تخوف أو شك في وجود نقص في المؤن ، لأن حصاد القمح الجيد لم يكن في متناول اليد فحسب ، بل بين الحظيرة والحقل.

بالإضافة إلى هذا الاحتمال المواتي ، فقد شعرنا بالارتياح من كل خوف من أي عدو يقترب أو خطر وشيك من إنجلترا القديمة ، من خلال الرسائل الأخيرة من المخرجين المحترمين ، المؤرخة في 21 أبريل ، والتي تم استلامها قبل شهر من وصول الفرقاطات بالكلمات التالية:

من ناحية أخرى ، وفقًا للمعلومات الاستخبارية التي نتلقاها من إنجلترا ، فإن صاحب الجلالة الملكية لبريطانيا العظمى ، الذي كان على استعداد لإخضاع جميع ممالكه تحت شكل واحد من الحكم ، في الكنيسة والدولة على حد سواء ، قد حرص على أن المفوضين جاهزون في الوقت الحالي إصلاح في نيو إنجلاند ، وهناك لتثبيت الحكومة الأسقفية كما في إنجلترا القديمة ، لذلك نأمل أنه نظرًا لأن الإنجليز في الشمال قد أزالوا معظمهم من إنجلترا القديمة للأسباب المذكورة أعلاه ، فلن يعطونا ذلك من الآن فصاعدًا. الكثير من المتاعب ، لكنهم يفضلون العيش أحرارًا تحتنا بسلام مع ضمائرهم ، بدلاً من المخاطرة بالتخلص من سلطتنا ثم الوقوع مرة أخرى في ظل حكومة فروا منها سابقًا.

هناك سببان يخدمانك للتكهن ، من أجل التصرف في قوتنا ، والمساعدة بشكل كبير في تنفيذ حدسنا والحفاظ على غزتنا بهذه الوسائل دون صعوبة ، حتى يتم إبرام اتفاق نهائي.

تبدأ تسوية الحدود الآن في اتخاذ جانب مختلف عما كانت ترتديه سابقًا ، جزئيًا نتيجة لجهودنا ، وجزئيًا من الظروف الأخرى.

بعد تقديم النصائح المذكورة أعلاه إلى أبعد من أي تخوف ، لم نشعر بأي صعوبة في ترك السفينة الصغيرة المذكورة أعلاه ، دي موش، اذهب مع الأحكام المحملة بالفعل كنا سنرسل المزيد إذا كان بإمكاننا الحصول عليها في أي مكان.

إن الندرة المؤكدة للمخصصات تم إثباتها من خلال التصريح المرفق للمندوب نفسه ، والرقيب هارمن مارتنسن ، علاوة على ذلك من خلال الجهود التي بذلناها للحصول على كمية أكبر من هؤلاء ، كان ذلك ممكنًا. لا B1.

كانت المخصصات أيضًا قليلة جدًا ونادرة في المدينة ، نتيجة اقتراب موسم الحصاد ، لأن السكان ليسوا معتادين على وضع مؤن أكثر مما يحتاجون إليه ، حتى أنه بعد حوالي ثمانية أيام من استسلام المكان ، كان هناك ليس في مدينة نيو أمستردام ما يكفي من المؤن ، ولحم البقر ، ولحم الخنزير والبازلاء ، التي يمكن الحصول عليها لنقل الجيش ، حوالي تسعين فردًا ، وكان لابد من سحق الحبوب الجديدة.

بالإضافة إلى نقص الضروريات المذكورة أعلاه ، والعديد من البنود الصغيرة الأخرى ، ظهر استياء عام وعدم استعداد للمساعدة في الدفاع عن المكان بين الناس ،
وهو عدم الرغبة الذي حدث وتسبب بدرجة كبيرة ، أولاً بين الناس الذين يعيشون خارج المدينة ، وبعد ذلك بين سكان المدينة ، من خلال المحاولات والتعديات التي تعرض لها الإنجليز في العام السابق ، 1663.

أولاً ، من خلال الكابتن جون تالكوت & # 8217 ، تقليل موقع إيستدورب على الدوري الرئيسي ، وليس بطريقتين من نيو أمستردام ، بأمر وتفويض من حكومة هارتفورد.

بعد ذلك ، من خلال غزو وإخضاع الكابتن Co & # 8217s في وقت لاحق لجميع القرى والمزارع الإنجليزية في لونغ آيلاند ، والتي كانت تحت القسم والطاعة لك أيها اللامع والعالي والعزيز والشركة المحترمة ، بقوات مسلحة قوامها حوالي 150 فردًا. 160 من John Schott & # 8217s الحصان والقدم. يبدو أن هذا تم أيضًا بأمر من مستعمرة هارتفورد & # 8217s من حقيقة أنه في العام التالي ، 1664 ، جاء الحاكم وينثروب نفسه مع اثنين من المفوضين من هارتفورد ، وواحد من الطرف الشرقي من لونغ آيلاند ، مع عدد كبير من على الأقدام وعلى ظهور الخيل ، إلى المدن الإنجليزية المصغرة ، من أجل جعل السكان يقسمون يمين الولاء باسم الملك & # 8217s.
بسبب الحرب الخطيرة للغاية مع هنود Esopus وحلفائهم ، نتيجة المذبحة الثالثة المؤسفة التي ارتُكبت هناك ضد السكان الطيبين ، لم نتمكن في ذلك الوقت من القيام بأي شيء ضد هذه المحاولات والتعديات العنيفة ، باستثناء الاحتجاج عليها شفهيًا و في الكتابة.

كل هذا ، تم تسجيله بالكامل في شكل مجلة ، في 10 نوفمبر 1663 ، وفي آخر فبراير 1664 ، تم إرساله إلى المخرجين المحترمين ، جنبًا إلى جنب مع جميع الشكاوي والتظلمات والالتماسات المتواضعة الخاصة بنا. الانتصاف ، إما عن طريق تسوية الحدود ، أو عن طريق التعزيز الفعال للرجال والسفن.

كان بإمكاني ويجب أن أضع النسخ المصدق عليها أمامك ، أيها اللامع والعالي والقدير ، لولا أنني خائف من إرهاق عملك الحالي الأكثر أهمية. على هذا الحساب ، لذلك ، في التحقق مما هو منصوص عليه ، يتم تقديمه بتواضع لك ، اللامع ، السامي والقدير ، فقط

رقم 1. احتجاج متواضع من سكان البلد في لونغ آيلاند ، حيث تم إرسال الأصل في آخر شهر فبراير إلى المديرين المحترمين ، موضحًا التهديدات والأهمية التي استخدمتها تجاههم من قبل القوات الإنجليزية المذكورة أعلاه ، مع طلب للتعويض بخلاف ذلك ، في حالة عدم حدوث ذلك ، يجب عليهم التخلي عن أراضيهم أو الخضوع لحكومة أخرى.

رقم 2 هو نسخة من رسالة مرسلة إلى جميع القرى الهولندية للحصول على تعزيز ، حيث يمكن الاستدلال على ميلنا الجيد للدفاع عن المدينة والحصن لأطول فترة ممكنة. الجواب يوحي برفضهم ، لأنهم يعيشون في بلاد مفتوحة دون حماية ، ولا يمكنهم التخلي عن أراضيهم وزوجاتهم وأطفالهم.

رقم 3. يظهر الالتماس والاحتجاج برغر & # 8217 عدم ارتياحهم حيث أوضحوا مطولاً الضرورة الملحة للغاية التي تم تقليصهم بسبب القوة الطاغية للعدو ، وهو الاستحالة بسبب الافتقار إلى المؤن وذخائر الحرب ولا سيما مسحوق الدفاع عن المدينة الأول ، والحصن الثلاثة أيام ، وعدم وجود أي راحة متوقعة أو تعزيز ، بالتأكيد ليس في غضون ستة أشهر بينما بالمقاومة الفعالة كل شيء سيخرب وينهب ، وأنفسهم ، مع الزوجات والأطفال ، أكثر من 1500 في العدد ، انخفض إلى أشد فقر مدقع.

استدعى هذا الاستياء وعدم الرغبة من جانب المواطن والمزارع من قبل التهديدات المذكورة أعلاه وغيرها من التهديدات المتكررة ، من خلال الغزوات والتعديات العدائية التي تعرضت لها وعدم القدرة على معارضتهم بسبب الافتقار إلى القوة والتعزيزات ولكن بشكل أساسي من خلال الإرسال. من التصريحات والرسائل المفتوحة التي تحتوي على وعود ، باسم King & # 8217s ، لساكن ومزارع ، بملكية حرة وسلمية لممتلكاتهم ، وتجارة وملاحة بدون عوائق ، ليس فقط لسلطات King & # 8217s ، ولكن أيضًا إلى هولندا مع السفن الخاصة والناس.

إلى جانب الأسباب المذكورة أعلاه لعدم الرضا وعدم الرغبة ، اشتكى السابقون وكذلك رؤساء البرجوازية الحاكمون والمواطنون الرئيسيون ، من تأكيداتهم المتكررة ورسائلهم وعرائضهم ، ولا سيما الأخيرة ، من خردة نوفمبر ، حيث أبلغوا المحترم. إن مديري الطرف الرهيب للبلاد على حد سواء فيما يتعلق بالحرب مع البرابرة والهجمات المعادية للإنجليز ، لم يُعتبروا جديرين بأي إجابة معلنة ، & # 8220 إذا لم تهتم الشركة الموقرة بنفسها بشأن سلامة البلد وسكانه حتى لا نكون مستعدين لإرسال سفينة حربية إلى عونها في مثل هذه الضرورة الملحة ، ولا حتى خطاب نصيحة بشأن ما قد نعتمد عليه وما هو العون الذي نتوقعه ، فنحن تمامًا عاجزين ، وبالتالي ، غير ملزمين بالدفاع عن المدينة ، وتعريض حياتنا وممتلكاتنا وزوجاتنا وأطفالنا للخطر دون أمل في أي عون أو إغاثة ، وخسارة كل شيء بعد عامين أو ثلاثة د. المقاومة ays & # 8217. & # 8221
سوف يفشل صبرك ، أيها اللامع ، السامي والقدير ، إذا استمررت في ربط كل الخطب غير المحترمة والمعاملة التي ، اللامع ، السامي والقدير ، اضطر خدامك في الحكومة العليا إلى الاستماع إليها وتحملها بصبر ، أثناء اقتراب الفرقاطات ، كلما سعت لتشجيع البرغر والسكان على أداء واجبهم ، كما يمكن التحقق من ذلك من قبل شهود موثوقين.

هذه الصعوبة كانت بسبب البرغر أنهم لم يكونوا متأكدين من حياتهم وممتلكاتهم بسبب التهديدات بالنهب التي سمعها بعض الجنود ، الذين كانت أذهانهم مركزة على النهب أكثر من الدفاع عن الكلام من بين أمور أخرى ، ما يلي: نأمل الآن أن نجد فرصة لتذوق الصينيين الشيطانيين ، الذين جعلونا أذكياء لدرجة أننا نعرف جيدًا مكان الحصول على الغنائم وأين تقيم السيدات الشابات اللائي يرتدين سلاسل من الذهب. وللتحقق من ذلك ، زُعم وثبت أن مجموعة من الجنود قد تجمعت أمام منزل نيكولاس ماير & # 8217 من أجل نهبها ، الأمر الذي منعه البرغر.

بالإضافة إلى ما سبق ، جاءت العديد من التحذيرات اللفظية من سكان الريف الغواصين في لونغ آيلاند ، الذين لاحظوا يوميًا تزايد وتزايد قوة الإنجليز ، وجمعوا من حديثهم أن عملهم لم يكن فقط مع نيو نذرلاند ولكن مع الغنائم والنهب. ، ومن أجل هؤلاء تم استدعاؤهم والتسجيل. وقد تم تأكيد ذلك لاحقًا ليس فقط من خلال الجند الإنجليزي الفاسد ، ولكن حتى من قبل أكثر الضباط ثباتًا ومن خلال مثال صارخ تم عرضه على مستعمري نيو أمستل على النهر الجنوبي ، الذين ، على الرغم من أنهم لم يبدوا أي مقاومة ، لكنهم طلبوا شروطًا جيدة ، لم يتمكنوا من الحصول عليهم ، ولكن تم غزوهم وتجريدهم من ملابسهم ونهبهم تمامًا وبيع العديد منهم كعبيد لفيرجينيا.

لمنع هذه المصائب والكوارث والأذى الأخرى وغيرها من تجاوز واضح ومؤكد للسكان الشرفاء ، بسبب عدم إمكانية الدفاع عن المكان والحصن المذكور أعلاه دون مساعدة من الوطن ، وهو ما لم يكن متوقعًا لمدة ستة أشهر ، نحن والمجلس ، على تقديم الكثير من الاحتجاجات والشكاوى والتحذيرات ، كان بحكم الضرورة ، يعلم الله والمجتمع بأسره دون أي غرض آخر غير مصلحة الجمهور والشركة ، للتصالح مع العدو والجيران الذين غزواتهم المعادية السابقة و تجاوزات لم نتمكن نحن ولا أسلافنا من معارضتها أو منعها.

وحتى لو كان الله الصالح ، في الوقت الحالي ، مسرورًا لتجنب المحنة منا ، أو تأخير وصول تلك الفرقاطات أو منعها ، فقد طلبنا مرارًا وتكرارًا من خلال عدم وجود تعزيزات من الرجال والسفن من الوطن. لكنها لن تأتي ، بعد فترة وجيزة من سقوطها ، بسبب هذه الحرب مع إنجلترا ، في حالة وحالة أسوأ نتيجة للقوة المهيمنة للجيران. هذا واضح وواضح بما فيه الكفاية من أعمالهم العدائية وانتهاكاتهم ضد السكان في موسم سلام عميق ، كما ذكرنا سابقًا ، خمسون إلى موسمنا ، كانوا بعد ذلك ، بحكم الحرب ، قد هاجمونا وسحقونا ونهبونا والسكان الطيبون الذين كانوا سيطردون تمامًا من البلاد.

يمكن تقديم العديد من الأسباب والظروف الأخرى ، اللامع ، السامي والقدير ، من أجل إرضاء أكبر وتبرير لي ، إذا سمحت لك مهنك ، اللامع والعالي والقدير ، بإلقاء نظرة ، أو السماح للآخرين بالاطلاع على ، الاعتراضات المستمرة والطلبات والالتماسات لتسوية الحدود أو تعزيزها ، ولا سيما في الفترة الأخيرة من العامين 1663 و 1664 ، والمدخلات اليومية في الدقائق التي تلي ذلك.

لكن خوفًا من أن صبرك ، اللامع ، السامي والقدير ، سوف يستنفد بسبب هذه العلاقة الطويلة جدًا وغير المستساغة ، سأقطع هنا وأسلم نفسي ، اللامع ، العالي والقدير ، لرأيك وأمرك ونظامك الأكثر حكمة وتكتمًا. # 8211 مع هذه الصلاة ، أن ترضي ، أيها اللامع ، السامي والقدير ، أن ترسلني ، خادمك المتواضع ، بأسرع ما قد تسمح به مهنتك الأكثر أهمية في هذه الأثناء بالصلاة من أجل أن يخفف الله هذه الخسارة من خلال نجاحات وازدهار أخرى أكثر بروزًا حكومتك.

اللامع ، السامي والقدير ،
خادمك الأكثر تواضعًا ،
عُرضت في 16 أكتوبر 1665. P. STUYVESANT.


نيو أمستردام تصبح نيويورك

يسلم الحاكم الهولندي بيتر ستايفسنت نيو أمستردام ، عاصمة نيو نذرلاند ، إلى سرب بحري إنجليزي بقيادة الكولونيل ريتشارد نيكولس. كان Stuyvesant يأمل في مقاومة الإنجليز ، لكنه كان حاكماً غير محبوب ، ورفض رعاياه الهولنديون الالتفاف حوله. بعد الاستيلاء عليها ، تم تغيير اسم New Amsterdam & # x2019s إلى نيويورك ، تكريما لدوق يورك ، الذي نظم البعثة.

تأسست مستعمرة نيو نذرلاند من قبل شركة الهند الغربية الهولندية في عام 1624 ونمت لتشمل كل مدينة نيويورك الحالية وأجزاء من لونغ آيلاند وكونيتيكت و # xA0 ونيوجيرسي. نشأت مستوطنة هولندية ناجحة في المستعمرة على الطرف الجنوبي لجزيرة مانهاتن وأطلق عليها اسم نيو أمستردام.

لإضفاء الشرعية على المطالبات الهولندية بأمستردام الجديدة ، اشترى الحاكم الهولندي بيتر مينويت رسميًا مانهاتن من القبيلة المحلية التي اشتق منها اسمها في عام 1626. وفقًا للأسطورة ، وافق مانهاتان & # x2013Indians من مجموعة ألغونكويان اللغوية # x2013 على التخلي عن الجزيرة مقابل الحلي بقيمة 24 دولارًا فقط. ومع ذلك ، نظرًا لأنهم كانوا يجهلون العادات الأوروبية للممتلكات والعقود ، لم يمض وقت طويل قبل أن يدخل مانهاتان في نزاع مسلح مع الاستيطان الهولندي المتوسع في نيو أمستردام. ابتداءً من عام 1641 ، اندلعت حرب طويلة الأمد بين المستعمرين ومانهاتان ، مما أدى إلى مقتل أكثر من 1000 هندي ومستوطن.

في عام 1664 ، انتقلت نيو أمستردام إلى السيطرة الإنجليزية ، وعاش المستوطنون الإنجليز والهولنديون معًا بسلام. في عام 1673 ، كان هناك انقطاع قصير للحكم الإنجليزي عندما استعادت هولندا مؤقتًا التسوية. في عام 1674 ، أعيدت نيويورك إلى اللغة الإنجليزية ، وفي عام 1686 أصبحت أول مدينة في المستعمرات تحصل على ميثاق ملكي. بعد الثورة الأمريكية ، أصبحت أول عاصمة للولايات المتحدة.


Stuyvesant للمديرين - التاريخ

تاريخنا

تم تسمية Stuyvesant Town على اسم Peter Stuyvesant ، آخر مدير عام لمستعمرة New Netherland الهولندية ، التي احتلت مزرعتها الموقع في القرن السابع عشر. سميت قرية بيتر كوبر على اسم الصناعي والمخترع والمحسن في القرن التاسع عشر بيتر كوبر ، الذي أسس كوبر يونيون. تم التخطيط أصلاً لـ ST-PCV كتطوير للإسكان بعد الحرب خلال أوائل الأربعينيات من القرن الماضي تحسباً لعودة قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية. تم تطوير المجمع من قبل شركة متروبوليتان للتأمين على الحياة. تم بناء ST-PCV في 1945-1947. في اليوم الأول من طرحه الأولي ، تلقى العقار 7000 طلب سيجمع 100000 طلب بحلول وقت الإشغال الأول. انتقل المستأجرون الأوائل للمجمع ، وهما من قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية وعائلاتهم ، إلى أول مبنى مكتمل في 1 أغسطس 1947.

    تأسست جمعية المستأجرين في خريف عام 1971 باسم Stuyvesant Town Tenants Association.

في عام 1974 ، انتهى عقد بين MetLife والمدينة بعد 25 عامًا. أبقت الاتفاقية الإيجارات في Stuyvesant Town و Peter Cooper Village أقل مما كانت ستحصل عليه من خلال التخفيض الضريبي لشركة MetLife والأرباح المحدودة. ومع ذلك ، فإن التمديد لمدة 10 سنوات للتخفيض الضريبي وتثبيت الإيجارات للمجمعات حد من التهديد المباشر لارتفاع الإيجارات.

  • في عام 1993 ، تم تغيير اسم جمعية المستأجرين رسميًا إلى جمعية مستأجري قرية Stuyvesant Town - Peter Cooper.

في أكتوبر 2006 ، باعت MetLife قرية Peter Cooper و Stuyvesant Town إلى Tishman Speyer. نفذت الملكية الجديدة مشاريع رأسمالية كبرى على العقار. تخلى تيشمان شباير عن السيطرة على الممتلكات في عام 2010 لشركة CWCapital ، وهي خدمة ديون.

  • في عام 2012 ، ساعدت STPCV TA المستأجرين في الحصول على 68.7 مليون دولار من المبالغ المستردة من الإيجار الزائد الذي يعود تاريخه إلى عام 2003.
  • في عام 2014 ، توصلت ST-PCV TA إلى اتفاق مع مدير الممتلكات لمنح المقيمين في 15 من أصل 21 مبنى في قرية بيتر كوبر واثنان في مدينة Stuyvesant الأكثر تضررًا من العاصفة ساندي ، تخفيضًا لمرة واحدة بنسبة 15 بالمائة من يوليو فاتورة الإيجار 2013.

اعتبارًا من أكتوبر 2015 ، تم بيع العقار إلى Blackstone Group LP و Ivanhoé Cambridge ، الذراع العقاري لصندوق التقاعد العملاق Caisse de dépôt et placement du Québec مقابل 5.3 مليار دولار.


الاستسلام الهولندي نيو نذرلاند

1. أعطى رجل إنجليزي المستعمرة بدايتها.
قام المستكشف هنري هدسون ، الذي استأجره التجار الإنجليز ، بدخول المحيط المتجمد الشمالي مرتين في محاولة للعثور على ممر شمالي شرقي إلى آسيا ، ليتم إعاقته في كل مرة بواسطة طبقات من الجليد البحري. على الرغم من عدم تمكنه من الحصول على دعم إضافي في وطنه ، سرعان ما قفزت شركة الهند الشرقية الهولندية التي ترعاها الدولة لإعطاء الضوء الأخضر لرحلة ثالثة. في أبريل 1609 ، انطلق هدسون على متن سفينته ، هالف مين (نصف القمر) ، لكنه سرعان ما وصل إلى المياه الغادرة المليئة بالجليد فوق النرويج. اختار عصيان تعليماته بدلاً من الاعتراف بالهزيمة ، عبر المحيط الأطلسي إلى نوفا سكوتيا ثم اتبع الخط الساحلي جنوبًا إلى نورث كارولينا قبل أن يعكس مساره مرة أخرى ويتجه إلى ما يسمى الآن نهر هدسون. في النهاية ، أجبرته المياه الضحلة على الالتفاف ، وفي ذلك الوقت أدرك أن النهر لن يكون ممرًا شماليًا غربيًا إلى آسيا. لكن بناءً على رحلته ، طالب الهولنديون بأجزاء من نيويورك ونيوجيرسي وبنسلفانيا وماريلاند وكونيتيكت وديلاوير الحالية في مستعمرة نيو نذرلاند. في غضون ذلك ، توفي هدسون في عام 1611 بعد تمرد تم وضعه على غير هدى على قارب نجاة صغير في القطب الشمالي الكندي.

2. استقر الهولنديون جزيرة جفرنرز الصغيرة قبل مانهاتن.
بدأت رحلات تجارة الفراء في نهر هدسون على الفور تقريبًا بعد رحلة Hudson & # x2019s ، لكن المستعمرة نمت بوتيرة الحلزون & # x2019s. لم تصل المجموعة الرئيسية الأولى من المستوطنين حتى عام 1624 ، عندما جاءت 30 عائلة بروتستانتية ناطقة بالفرنسية من بلجيكا الحالية ، هربًا من الاضطهاد. تم إرسال معظمهم إلى ألباني ، في حين تم إنشاء آخرين على نهر ديلاوير ، وعلى نهر كونيتيكت وعلى جزيرة جفرنرز ، وهي مساحة صغيرة من اليابسة عند نهر هدسون ومصب # x2019 والتي أصبحت الآن حدائق إلى حد كبير. في جزيرة غفرنرز ، بنوا حصنًا وطاحونة هوائية ومن المحتمل أيضًا هياكل أخرى. لكنهم سرعان ما تجاوزوها ، وبحلول عام 1626 أسسوا نيو أمستردام على الطرف الجنوبي من جزيرة مانهاتن القريبة. لأغراض تتعلق بالسلامة ، انتقلت العائلات في أماكن أخرى من المستعمرة أيضًا إلى نيو أمستردام بعد حرب بين الموهوك والهنود الماهيكيين التي انخرط فيها الهولنديون في الجانب الخاسر. من تلك النقطة فصاعدًا ، كانت المدينة أكبر مستوطنة في نيو نذرلاند وأهمها.

Peter Minuit & # x2019s & # x201Cpurchase & # x201D of Manhattan ، مايو 1626.

3. على عكس الأسطورة ، لم يشتر الهولنديون مانهاتن مقابل 24 دولارًا.
كجزء من مستوطنتهم في مانهاتن ، يُزعم أن الهولنديين اشتروا الجزيرة من الأمريكيين الأصليين مقابل سلع تجارية بقيمة 60 غيلدر. بعد أكثر من قرنين من الزمان ، باستخدام أسعار الصرف الحالية آنذاك ، قام مؤرخ أمريكي بحساب هذا المبلغ على أنه 24 دولارًا ، والرقم عالق في ذهن الجمهور. ومع ذلك ، لم يكن الأمر كما لو أن الهولنديين سلموا & # x201C فاتورة بقيمة 20 دولارًا وأربعة أوراق نقدية ، & # x201D أوضح تشارلز تي جيرينج ، مدير مركز أبحاث نيو نذرلاند في مكتبة ولاية نيويورك. & # x201CIt & # x2019s رقم غير دقيق تمامًا. & # x201D وأشار إلى أن السلع التجارية ، مثل الغلايات والفؤوس الحديدية ، لا تقدر بثمن للأميركيين الأصليين لأنهم لم يتمكنوا من إنتاج هذه الأشياء بأنفسهم. علاوة على ذلك ، كان لدى الأمريكيين الأصليين مفهوم مختلف تمامًا عن ملكية الأرض. نتيجة لذلك ، اعتقدوا بشكل شبه مؤكد أنهم كانوا يؤجرون مانهاتن للاستخدام المؤقت ، وليس التخلي عنها إلى الأبد. بسبب سوء الفهم الثقافي هذا ، وجد الهولنديون أنفسهم مرارًا وتكرارًا على خلاف مع قبائل أمريكية أصلية مختلفة ، وعلى الأخص في حرب Kieft & # x2019 الوحشية في أربعينيات القرن السادس عشر. & # x201C تم توجيه الهولنديين من قبل سلطاتهم ليكونوا عادلين وصادقين مع الهنود ، & # x201D قال فيرث هارينج فابيند ، مؤلف & # x201CNew Netherland in a Nutshell. & # x201D & # x201C لكن يمكنك & # x2019t القول إنهم كانوا كثيرًا أفضل [من الدول الأوروبية الأخرى التي استعمرت الأمريكتين.] كانوا جميعًا فظيعين. & # x201D

4. كانت مانهاتن بوتقة انصهار حتى ذلك الحين.
منذ البداية ، استضافت نيو أمستردام مجموعة متنوعة من السكان ، في تناقض حاد مع المستوطنات الإنجليزية المتجانسة التي أقيمت في نيو إنجلاند. بالإضافة إلى الهولنديين ، جاب العديد من الأفارقة (الأحرار والعبيد) ، الاسكتلنديين ، الإنجليز ، الألمان ، الاسكندنافيين ، الهوغونوت الفرنسيين ، المسلمين ، اليهود والأمريكيين الأصليين ، من بين آخرين ، شوارع المدينة و # x2019. في وقت مبكر من عام 1643 ، ذكر أحد المبشرين اليسوعيين أن بضع مئات من سكان نيو أمستردام و # x2019 يتحدثون 18 لغة مختلفة فيما بينهم. لم تتوافق المجموعات المختلفة دائمًا. في عام 1654 ، على سبيل المثال ، حاول بيتر ستايفسانت ، المدير العام لنيو نذرلاند ، إبعاد حمولة قارب من اللاجئين اليهود ، واصفا إياهم & # x201Cvery repugnant & # x201D & # x201Cdeceitful. & # x201D كما أنه اضطهد اللوثريين و الكويكرز وامتلكوا العشرات من العبيد. ولكن بالمقارنة مع المستعمرات الأوروبية الأخرى ، ساد التسامح النسبي. & # x201C لقد كانت محدودة ، كانت مزعجة ، لم تكن & # x2019t تحتفل بالتنوع أو أي شيء من هذا القبيل ، لكنها كانت خطوة مميزة إلى الأمام ، & # x201D أوضح راسل شورتو ، مؤلف & # x201C The Island at the Center of the World ، & # x201D تاريخ تأسيس مانهاتن. & # x201C لقد كان شيئًا يمثل حقًا طريقة مختلفة للتعامل مع الأشياء. & # x201D

الحاكم الهولندي بيتر ستايفسانت يسلم نيو أمستردام إلى البريطانيين ، 8 سبتمبر 1664.

5. تخلى الهولنديون عن المستعمرة دون قتال.
في ذروتها ، كان يعيش حوالي 9000 شخص فقط في نيو نذرلاند ، مما جعلها عرضة للهجوم من الإنجليز ، الذين خاضوا ثلاث حروب ضد الهولنديين ، منافسيهم التجاريين الرئيسيين ، بين عامي 1652 و 1674 والذين فاق عددهم عددًا كبيرًا في العالم الجديد. جاءت نقطة الانهيار في مارس 1664 ، عندما منح الملك الإنجليزي تشارلز الثاني أرض المستعمرة وشقيقه ، دوق يورك ، على الرغم من أن البلدين كانا في سلام من الناحية الفنية. بعد بضعة أشهر ، وصلت أربع سفن حربية على متنها عدة مئات من الجنود إلى ميناء نيو أمستردام & # x2019 وطالبت هولندا بالاستسلام. على الرغم من استعداد Stuyvesant ظاهريًا على الأقل للقتال ، إلا أن سكان المدينة البارزين أقنعوه بالتنحي ، وفي 8 سبتمبر وقع المستعمرة دون إراقة أي دماء. في عام 1673 ، خلال الحرب الأنجلو هولندية الثالثة ، أعاد الهولنديون غزو مانهاتن بقوة غزو قوامها حوالي 600 رجل. لكنهم تخلوا عنها في العام التالي كجزء من معاهدة سلام احتفظوا بموجبها بسورينام في أمريكا الجنوبية. & # x201D اعتقدوا أن ذلك سيكون ذا قيمة أكبر ، & # x201D قال فابيند. & # x201C كانوا مخطئين. & # x201D

6. لا تزال علامات نيو نذرلاند مرئية.
عند الاستيلاء على نيو نذرلاند ، لم يقم الإنجليز بطرد أي من سكانها أو الاستيلاء على ممتلكاتهم ، بل إنهم سمحوا لسلسلة من رؤساء البلديات الهولنديين في مدينة نيويورك. As a result, the Dutch maintained a cultural and linguistic presence, with words like 𠇌ookie” and 𠇌oleslaw” creeping into the American vernacular. Their distinct architectural style also lived on, as did place names, such as Brooklyn (Breuckelen), Harlem (Haarlem), Coney Island (Conyne Eylandt) and Broadway (Breede Wegh). Furthermore, the street pattern of lower Manhattan below Wall Street, along with that of Kingston, New York, and Albany, stayed largely intact. “If you don’t look up [at the skyscrapers], you can kind of fool yourself into thinking you’re in New Amsterdam,” Shorto said. Despite the massive amount of development that has taken place in New York City, a small amount of physical evidence remains. In Brooklyn, for example, the so-called Wyckoff House, first built around 1652, still stands. As for their political legacy, some historians credit the Dutch with influencing the Declaration of Independence and the Bill of Rights.


Peter Stuyvesant - References

Arrue, Karina L. "Jersey City's Statue of Peter Stuyvesant Will Be Restored and Returned to Its Original Location at School 11." Jersey Journal 19 October 2010.
Egan, Colin. "Stuyvesant Statue Belonged Where It Was." Jersey Journal 16 February 2010.
"Famed Stuyvesant Statue to Be Moved to The Beacon in Jersey City." Jersey Journal 11 August 2011.
Gomez, John. "Legends & Landmarks: Peter Stuyvesant Statue That Was Ripped from Jersey City's Bergen Square Is Rich in History, Artistic Value." Jersey Journal 7 February 2011.
Hack, Charles. "City and County Chip In for Stuyvesant Statue Pedestal." Jersey Journal 14 July 2012.
Hallanan, Jr., John to Carmela A. Karnoutsos. E-mail. 29 August 2016.
Hernandez, Yarleen. "Peter Stuyvesant's Statue Will Go 'Home' after Restoration." Jersey Journal 10 July 2013.
Lovero, Joan D. Hudson County: The Left Bank. Sun Valley, CA: American Historical Press, 1999.
"Monument to Stuyvesant." نيويورك تايمز 19 October 1913.
Torres, Augustin C. " Stuyvesant Statue Finds Temporary Home." Jersey Journal 15 September 2014. Zakalak, Ulana. "The Peter Stuyvesant Statue Returned to Bronze Glory." Jersey City Restored, 2013 Calendar. Jersey City, NJ: Jersey City Landmarks Conservancy, 2013.


Stuyvesant to Directors - History

Peter Stuyvesant, also known as Petrus Stuyvesant, is an important figure in the history of New York City [earlier New Amsterdam], New York State and New Netherland. His name is still commonly used, especially in New York State, for street names, school names, building names, etc. A British-German-Danish cigarette brand is also named after him. Surprisingly, his ancestors no longer bear his name. His last direct descendant, Augustus Van Horne Stuyvesant Jr. died in 1953 at age 83 in New York City. A nineteenth century Stuyvesant descendant, Rutherford Stuyvesant, changed his name to Stuyvesant Rutherford in 1863 to satisfy the terms of a will. The paucity of descendants bearing his name may have something to do with the fact that Peter Stuyvesant has been blamed for turning over New Amsterdam to the British in 1664. The blame is not quite fair, because the citizens of New Amsterdam refused to help defend the city against a fleet of British warships. As a result Stuyvesant was forced to hand the city of New Amsterdam over to the British who promptly renamed it New York.

Peter, or Petrus, Stuyvesant was, according to some sources, born in Scherpenzeel, a town near the provincial border of Gelderland and Utrecht, and not far from the bustling city of Amsterdam in 1610. Other sources claim his birthplace is identified as Peperga in Friesland, and that claim may be correct because he apparently had attended the University of Franeker, located in Northern Friesland.

Prior to becoming Director-General, essentially Governor, of New Amsterdam, Stuyvesant had served as a Director of the ABC Islands in the West Indies. The ABC Islands consisted of Aruba, Bonaire and Curacao. In both capacities he was in the employ of the Dutch West India [DWI] Company, a large and influential Dutch trading company. There was little Dutch government activity in the management of DWI because the Dutch, during the period 1568-1648, were actively fighting for their independence from the Spanish colonialists, and the government was not in a position to also manage its own colonies. It had in essence outsourced this activity to the DWI.

During his directorship of the ABC islands, Stuyvesant had lost his right leg in a skirmish with either the Portuguese or the Spanish. As a result he spent the rest of his life on a peg leg. His disability did not generate much mercy among his citizens who called him peg leg Stuyvesant.

Stuyvesant was rather authoritarian with his subjects and he is frequently depicted as despotic. He refused to share power with the citizens of the new colony of New Amsterdam. He also tried to control the Dutch Reformed Church and even banned some of its ministers from the colony. When alcohol consumption became a problem in the colony he tried to control it and regulate the sale of it. When other religious groups such as Jews, Lutherans and Quakers tried to establish houses of worship he banned them. In other words he made no attempts to endear himself to the citizenry and to gain their support. The stand off between Stuyvesant and the citizens became so severe that the directors of DWI in Amsterdam even became involved in it. They forced Stuyvesant to modify his strict rules and regulations.

So when the British Navy reached New Amsterdam in 1664, Stuyvesant's call to man the ramparts fell on deaf ears. The city surrendered to the British, who then proceeded to not only take over New Amsterdam but all of New Netherland which included all of New York State and parts of New England and New Jersey.

It would be unfair not to look at the positive aspects of Stuyvesant's eighteen year rule over the colony of New Amsterdam. During his rule the population expanded from 2,000 to 8,000, trade flourished and he was able to establish a sense of law and order in the community populated by people from many countries and many backgrounds. He also followed the directives of his bosses at DWI closely.

Following the surrender of New Amsterdam to the British, Stuyvesant, as a dutiful servant of the DWI, sailed back to the headquarters of DWI in Amsterdam. He did not receive a hearty welcome, but a dressing down for causing the loss of New Amsterdam to the British.

Stuyvesant returned to what was then called New York, formerly New Amsterdam, and settled down on his farm on the bowery. The area where his farm stood is still called the Bowery today. Stuyvesant passed away in 1672. His remains were buried in a vault at St. Mark's Church in New York City. The slab covering the tomb states: "In this vault lies buried Petrus Stuyvesant late Captain General and Governor in Chief of Amsterdam in New Netherland now called New York and the Dutch West India Islands. Died 1671-1672. Aged 80 Years."

E-BOOKS AVAILABLE FROM AMAZON GOOGLE: Kindle Store Pegels

PROMINENT DUTCH AMERICANS, CURRENT AND HISTORIC

EIGHT PROMINENT DUTCH AMERICAN FAMILIES: THE ROOSEVELTS, VANDERBILTS AND OTHERS, 2015

FIFTEEN PROMINENT DUTCH AMERICAN FAMILIES: THE VAN BURENS, KOCH BROTHERS, VOORHEES AND OTHERS, 2015


Today in NYC History: In 1647, Peter Stuyvesant Takes the Reins in New Netherland

Stuyvesant at the invasion of New Amsterdam by English forces in 1664. Image via Wikimedia Commons

New Amsterdam in the early 1640s was a mess. Trash was strewn about the muddy streets, drunken sailors and farm animals ambled about, and New Netherland’s small population was huddled up in Manhattan after a bruising war against local Native American tribes. Enter Peter Stuyvesant. On May 27, 1647, he took over as Director General of New Netherland for the Dutch West India Company, telling the assembled crowd that he would “govern you as a father his children.” He would play the stern father in New Netherland until 1664, when the Dutch surrendered control of the colony to the British. (New Netherland was the full New York-area colony, New Amsterdam was lower Manhattan.)

Born and raised in the Netherlands, Petrus Stuyvesant spent most of his adult life at sea for the Dutch West India Company in the Caribbean. He worked his way up the ranks, spending two years as Director General of the slave hub island of Curacao. His right leg was taken out by a cannonball in a battle against the Spanish in 1644. A year later, while convalescing in Amsterdam, he was named as William Kieft’s replacement in New Netherland

The Kieft tenure had been a minor disaster thanks to his reckless bellicosity. His slaughter of Lenapes fleeing an invasion from a rival tribe prompted a bloody war (Kieft’s War) that led to the abandonment of Dutch outposts around the tri-state area. Kieft’s War is discussed in a previous Today in NYC History post. Kieft himself drowned when his ship sunk en route to Europe. Stuyvesant arrived to replace him on May 11, 1647, and was inaugurated two weeks later.

People didn’t know what to make us Petrus Stuyvesant, with his battle-hardened face, silver-banded peg leg (earning him the nickname “Old Silver Leg”), and immaculate clothes. From his inaugural address, however, it was clear that he was not going to mess around. A harsh, unpleasant, and intolerant man, Stuyvesant was feared more than loved, especially by his dozens of slaves. But like future New Yorkers from Robert Moses to Rudy, his tough love and lack of charm was deemed necessary to move things forward.

He was intolerant of religion, going so far as to publicly torture a Quaker and banning Quakerism. This act led to the “Flushing Remonstrance” from Queens residents, a document that in some ways presaged the constitution, demanding “love, peace and liberty” for all faiths.

He rejected the constant pleas of New Amsterdamers for increased democracy, setting up sham advisory councils. Complaints against him were sent to the Dutch West India Company, events which led to New Amsterdam’s recognition as a city, though not a diminution in Stuyvesant’s authority. When he imposed new taxes to fund public improvements, many muttered about the “taxation without representation.”

When a farmer killed a Native American woman for stealing a peach, the “Peach War” led to New Amsterdam nearly being overrun, as Stuyvesant had left the city defenseless on a successful but ultimately pointless attack on “New Sweden” in Delaware.

Despite all these shortcomings, Stuyvesant was essential to the growth of the city. Under his leadership the population crossed 1,000 residents. Real infrastructure was developed, including a market, hospital, pier and post office. The sidewalks were paved. Stuyvesant oversaw a new settlement in Bushwick and the growth of villages throughout Brooklyn and Queens. In general, Stuyvesant allowed New Amsterdam to continue as a social and cosmopolitan port town, albeit with some rules.

The end came swiftly. In 1664 the British and Dutch were at war, and New Amsterdam was left isolated, as British forts and warships peppered the Atlantic Coast. Manhattan was surrounded on three sides by water, leaving it vulnerable to a naval attack, and the shaky wall on Wall Street wasn’t going to stop British forces either. When several frigates arrived in the Upper Bay, residents knew the gig was up. Many locals were not even Dutch, and whatever fears the Dutch had were put to rest by a British communication promising that they could keep their property. Stuyvesant was literally the last man who wanted to fight, and he ordered a cannon to prepare to fire on the British ships, an act that could have led to Manhattan being utterly destroyed by British fire. Fortunately, he was stopped by a petition of literally every leading citizen, including one of his sons.

After returning to the Netherlands to give his final report, Stuyvesant retired to his enormous farm (or “bouwerij”, hence the name Bowery), which occupied most of today’s East Village and Gramercy. He died in 1672 and was entombed in St. Marks-in-the-Bowery, where he remains today.

Stuyvesant’s name lives on in New York: Stuyvesant High School, which was founded in 1904 Stuyvesant Town, which sits on his old farm and BedStuy, which takes the latter half of its name from the old neighborhood of Stuyvesant Heights. Stuyvesant Street is that pretty little diagonal street, leading to the St. Mark’s church, it’s diagonal-ness a condition of the Stuyvesant family allowing the Grid Commission access to the farm.

His most colorful tribute comes courtesy of the Collegiate High School Dutchmen, who honor Stuyvesant as their mascot. Go Dutchmen!


Clarence Brown — always the bridesmaid

At the 3rd Academy Awards, a peculiar event occurred. Clarence Brown became only the second filmmaker ever, following Frank Lloyd, to score multiple Best Director nominations at a single Oscars ceremony. Brown achieved this with the films "Anna Christie" and "Romance." This notable feat wouldn't be the last time Brown garnered sizeable attention from the Academy. This pair of nods kicked off his notable presence in the Best Director category that would end up yielding six nominations.

Brown continued to get nominated in this category up until 1947, when he scored his final Best Director nomination for the film "The Yearling." The only downside to his impressive streak of nominations is that he currently resides as the most-nominated director to have never actually won an Oscar. Still, his constant presence at the Academy Awards throughout the 1930s and 1940s was remarkable, as seen by how, at the time of his death in 1987, only two other filmmakers had managed to either match or surpass his nominations in the Best Director category.


This Is What Mythologizing History Looks Like in 2014

In an Ancestry.com advertisement called “Remarkable Path," Henry Miller (1849-1918) is shown taking a photograph of Abraham Lincoln speaking at Gettysburg. It is a nice scene in an engaging ad. Unfortunately there are no photographs of Lincoln delivering this iconic speech. Lincoln spoke too briefly and at the start of the commemoration before the photographers were set up.

In another historical questionable Ancestry.com advertisement, “Doors," Louise Abbey traces her ancestry back to Matthew Abbey, born in 1635, and abandoned to be raised by a religious order in an abbey somewhere in the British Isles. The lineage route to Matthew takes her back through a British suffragette whose last name was, likes hers, Abbey. I suspect this is highly improbable in patriarchal Great Britain where children, at least legitimate children, inherited their names from their fathers. But these are only problems for picky history teachers or those so impressed by the Ancestry.com ads that they want to pay to have their own ancestry traced.

A more serious problem arises when historians, or historical writers, and venerable publications such as the New York Times support mythmaking, which happened in a مرات op-ed piece by Russell Shorto on the 350th anniversary of New York City (if you start counting from the British occupation in 1664). Shorto is author of Amsterdam: A History of the World’s Most Liberal City (2014) and The Island at the Center of the World: The Epic Story of Dutch Manhattan and the Forgotten Colony that Shaped America (2005), a history of Manhattan, as well as a contributing writer to the New York Times Magazine.

In “The Source of New York’s Greatness," Shorto argued that Americans should credit the original Dutch settlers of New Amsterdam for “two concepts that became part of New York’s foundation: tolerance of religious differences and an entrepreneurial, free-trading culture.”

According to Shorto, the Dutch “codified the concept of tolerance of religious differences, built a vast commercial empire and spawned a golden age of science and art . . . “ that was transferred to their North American trading colony. Unfortunately, Shorto left out key aspects of the history of New Amsterdam and New York that raise serious questions about his assertions and suggest that the history of New Amsterdam/New York City was never so ecumenical and that the entrepreneurial spirit of the city negative as well as positive repercussions. Below I list just a few of the things missing from Shorto’s analysis.

In his paean to religious tolerance in Old New York, Shorto ignored the enslaved Africans who built the infra-structure of New Amsterdam and who during the years of British colonization were buried outside the city walls in the African or Negro Burial Ground, rather than in the Anglican cemeteries at St. Paul’s and Trinity. Trinity Church Vestry Minutes for October 25, 1697 stipulated that “no Negroes be buried within the bounds & Limitts of the church yard of Trinity Church.”

Shorto also ignored the antipathy Peter Stuyvesant, the governor of the Dutch colony of New Netherland, felt toward Jews. According to Documents of the Senate of the State of New York (v. 14, published in 1902), in 1655 Stuyvesant wrote the directors of the Dutch West Indies Company requesting that Jews be excluded from the colony, and when this request was refused he barred Jews from trading in Fort Orange (Albany) and other regions of the colony. He also prevented them from purchasing land. In 1656, the directors made clear to Stuyvesant that while Jews in the Dutch colony were entitled “civil and political rights,” they were not granted the “privilege of exercising their religion in a synagogue or at a gathering.” Stuyvesant was not alone in his opposition to Jewish rights. In 1657, petitions by New Amsterdam Jews to operate a bakery and to serve as a burgher were denied by the New Amsterdam Court of Burgomasters.

Roman Catholics were also under suspicion in colonial New York. Under legislation passed by the Common Council in 1700, being a Roman Catholic priest was a crime punishable by death. In 1741, enslaved Africans in New York City were accused of conspiring with a “secret” Roman Catholic priest named John Ury to revolt against slavery, kill the White Protestant population of the city, and turn the colony over to Spain. Thirteen enslaved Africans were burned at the stake, eighteen were hanged, and seventy were transported to sugar plantations in the Caribbean. Ury, the suspected priest, was also executed.

Anti-Catholic sentiment escalated in the new nation especially with mass migration from Ireland starting in the 1840s. In 1844 nativist groups threatened to attack Catholic Churches in New York City. Bishop John Hughes placed armed guards around the churches and demanded protection from the city government.

Shorto discussion of the growth of commerce failed to include the role of the Dutch or of city merchants and bankers in the trans-Atlantic slave trade into the mid-19th century and their marketing of slave-produced commodities from the Caribbean (sugar) and the American South (cotton). For most of the 17th century, the Dutch West Indies Company, which controlled the New Amsterdam colony, held an asiento or monopoly over the slave trade into Spanish colonies. Most enslaved Africans in New Amsterdam were owned by and work for the Company. In 1647, when Peter Stuyvesant became Director General, he increased the number of enslaved Africans in the colony and eventually became the largest individual owner of enslaved Africans. In 1660, Stuyvesant presided over what was probably Manhattan’s first public auction of human beings. The largest cargo of enslaved Africans, 290 people, arrived in New Amsterdam in 1664 on the Gideon, just before the colony was taken over by the British.

The United States outlawed American participation in the trans-Atlantic slave trade in 1807, but that did not stop New York City merchants and bankers from illicitly participating in the transport of enslaved Africans from West Africa to the Caribbean islands, especially Cuba. Sugar cane was vital to the development of New York City and the prosperity of its merchant and political elite. Congressional records show that at least eight vessels intercepted in the trans-Atlantic slave trade on their way to Cuba between 1850 and 1858 were registered in New York City and that a suspected twenty or more slavers sailed out of New York in 1857 alone. In 1856, a New York City deputy marshal complained, “It is seldom that one or more vessels cannot be designated at the wharves, respecting which there is evidence that she is either in or has been concerned in the traffic [to Cuba].” During the same period, the Port of New York and its bankers and merchants plated a major role in the financing and shipping of Southern cotton (Singer, 92). In 1864, Congressman Fernando Wood, a former Mayor of New York City, denounced the 13th Amendment to the United States Constitution ending slavery because if slavery ended Southern planters would be unable to repay their debts to New York City merchants and bankers.

In a letter to the New York Times I responded to the Shorto op-ed piece:

“Russell Shorto, in his celebration of New York City’s greatness didn’t mention people who have in effect been erased from history, the enslaved Africans who built the infrastructure of 17th- and 18th-century New Amsterdam and New York City. Also, his discussion of the growth of commerce didn’t include the role of city merchants and bankers in the trans-Atlantic slave trade into the mid-19th century and their marketing of slave-produced commodities from the Caribbean (sugar) and the American South (cotton). This is not my definition of an enlightened and tolerant society.”

List of site sources >>>


شاهد الفيديو: In the Shadow of the Towers: Stuyvesant High on 911 2019. Official Trailer. HBO (كانون الثاني 2022).